中國歷史源遠流長，在上下五千年的歷史文化中，有兩千多年都處在封建時期，在這期間誕生出無數個朝代。

朝代更替是最正常不過的事情，歷代王朝為前朝修史，是我國千百年來流傳下來的慣例，一是為了對前朝做總結，另一方面是為了正統的傳承。

《明史》這本史書前后加起來被修撰了九十多年，這已經不是清朝前后「編纂得體」這麼簡單的問題了。

在翻閱《明史》，清朝撰史者對明朝描述的最多的就是貶低，像關于明憲宗朱見深的記載，除那專寵大自己17歲的萬貴妃外，還特意記載了不少宮中丑聞十分博眼球。

萬貴妃因受寵在后宮橫行霸道，更是逼懷有身孕的妃子打胎，連明孝宗也差點因此喪命，孝宗的生母紀淑妃更是慘遭萬貴妃殺害。

這位無法無天無惡不作的「妖妃」，明憲宗除了感嘆一句 「老將至矣，無子」外，并沒有什麼別的動作。

最后還有位舍命保孝宗皇帝的太監張敏，因擔心萬貴妃報復，最后吞金自盡了。

從種種說明來看，明憲宗皇帝就是個無能的昏君，明朝后宮勾心斗角，那麼事實真的如記載中的這樣不堪嗎？

事實是《明史》關于憲宗朝的記載，本身就有很多不清晰和說不通的地方，第一明憲宗本來就有20個子女，到明孝宗繼位時，給10個兄弟封王。

如果他真的是一個被妖妃迷惑的人，只能寵她一人，多看別人一眼可能那個人都要死，那麼憲宗皇帝有這麼后代又怎麼解釋？

這句話更是漏洞百出，明孝宗出生時，太子朱祐極還活著，張敏怎麼敢說出那句「皇帝沒有兒子」的話呢？不怕掉腦袋嗎？

還有明朝自己編撰的《明憲宗實錄》和《明孝宗實錄》中，根本沒提到過萬貴妃迫害皇嗣一事，提到孝宗生母時，更明確說明了他是病死的。孝宗登基后，并沒有對萬貴妃的家人追究任何責任。

因此有兩種可能發生：其一就是明孝宗為維護父親的形象，并不想公開，畢竟家丑不可外揚，第二種就是清朝篡改了歷史，并編造謠言詆毀明朝皇室。

后人從《張氏族譜》中找到了答案，福建同安縣的《張氏族譜》留下了大量明朝太監張敏兄弟三人的資料。

《明史》中只說道張敏為門監，并提到他在孝宗身份暴露的那一年，吞金而亡，而《張氏族譜》里說的并不是自盡，而且是一個地位權利之大的太監。

說到這，張敏到底是怎麼死的？《張氏族譜》里早就給出了答案，成化二十一年（1485年），張敏在萬貴妃眼皮子底下呆了10年，張敏去世后， 明憲宗還遣司設監太監陳勉諭祭。

不難看出，張敏最后的死因是病死的，而明憲宗也更不可能如《明史》描述的那般不堪，也不可能無能到讓一個女人胡作非為，畢竟一個貴妃沒有那麼大的權力想殺誰就殺誰。

《張氏族譜》中的記錄和《明實錄》中的記載相互佐證，并打破了這流傳千百年的明朝后宮丑聞，同時更加證實了清朝修撰《明史》時，改寫了歷史。