上官婉兒是我們很熟悉的一個女性歷史人物,她還有個名字,叫上官昭容,是唐朝著名的女官和詩人,最終,在「唐隆政變」的時候不幸身亡。
作為一個曾經位高權重的女人,她的墓碑是非常值得深究的。從文學角度看,婉兒的字清秀工整,卻又不失大氣。不少研究者認為,這字更像是名家仿其字而成,估計,其墓志銘也是同樣。
大概在南北朝的時候,墓志就有了比較固定的格式,主要是分為上下兩段,上面的一段也叫做「志蓋」,主要是記載墓主的身份等基本信息;下面的一段叫做「底」,刻有墓志銘,也就是我們經常能看到的悼文了。
而墓志銘又是一種比較特殊的墓志,「序」和「銘」是它的兩個組成部分,序是生者基本信息,銘就是對生者在世時候的評價。多是贊美之詞,對仗工整,一般都是以四言的韻文為主。
有研究者發現,墓志在唐朝時側立面并不厚,但是唐朝之前,墓志的側立面是很厚的。在圖案裝飾上,唐代初期主要以花草、神獸等代表著美好的動植物作為裝飾圖案,動物紋飾多一些。而到了中期,植物花卉就比較多了。
2013年9月,陜西省考古院研究院向外界宣布發現了上官婉兒墓,位于咸陽市渭城區北杜鎮鄧村北,東南距西安咸陽國際機場4.2公里,距唐長安城遺址約25公里。該地在唐朝為「雍州咸陽縣茂道鄉洪瀆原」,是北朝晚期至隋唐時期京師長安附近重要的墓葬區。
上官婉兒墓志銘的字體是陰刻,而且是篆書,花紋是花卉,側立面也不厚,這是非常符合當時的墓志特點的。上官婉兒的階品雖然不高,但是,她的墓志相比唐朝時期一般的一品昭容,檔次要高上許多。
上官婉兒的墓,是一座建在斜坡上的比較特殊的一種墓室,南北通透,組成部分比較簡單,主要是墓道、天井、再加上幾個甬道和墓室這幾部分組成,水平長度可以到三十六米,深十米。
隨著時間的流逝,第四個和第五個天井已經被腐蝕,頂棚也開始變壞,根據現場來看,并不是盜墓所致,文物也沒有被盜取。墓中出土的文物保存都比較完好,三層磚門現在只有兩層。棺木也未有移動的痕跡。
出土墓志蓋題「大唐故昭容上官氏銘」,墓志銘上的悼文將近一千字,字跡工整,內容詳盡,主要是記載著上官婉兒的基本信息,例如:生辰,仕途,著作等等。并且,根據所記載的內容,可以確定墓主人就是上官婉兒。
2014年1月7日,最新一期《考古與文物》期刊全文刊登了上官婉兒墓志全文,這位富有盛名的唐代才女,也隨著墓志文的披露顯現出更為真實的一面。
主墓室是一個邊長四米多的正方形,頂部和地磚因為人為的一些破壞已經不再完整,主墓室沒有比較重要的文物。一般來說,墓志銘都會寫出銘文的作者,這也是約定俗成的規矩。但是,根據探墓的負責人說,此文寫得非常籠統,并沒有寫出自哪個文人,這方面信息幾乎為零。
這一點是非常奇怪的,但是,我們目前卻無從考究。自然的,上官婉兒的悼文作者,就成為了一個很大的謎團。
根據史書記載,上官婉兒是在七百一十年的夏天去世的,下葬時間是在同年的八月。這和墓志銘的落款時間吻合,可以斷定是真實的。但是,這些內容會隱藏或者改變一些史實嗎?
上官婉兒生前地位不低,自然墓室的級別也是很高的,這種墓葬需要很長時間才可以建成。而且,中國古人也有著生前就準備墓穴的風俗習慣。一些隋唐史研究人員表示,上官婉兒的墓穴,很可能是生前自己操持建造的,至于墓穴上的一些損傷,應該是埋葬時被官方破壞。
從上官婉兒墓的損毀情況來看,損毀手法和損毀面積都不會是一般的盜墓所造成的損傷,應該是計劃過后的大規模破壞。所以,「官方毀墓」的說法不無道理。至于盜墓的人,初步可以斷定應該是古代人。而且,應該還是唐朝的人。
關于盜墓人的猜測,隋唐史研究人員于賡哲根據眾多歷史推測,可能是唐玄宗在位時期派人破壞的。還有一種說法是,這個墓里很可能就沒有上官婉兒的遺體,而只是一個單純的衣冠冢,上官婉兒的遺體在當年并沒有被找到。
此外,很多研究者在參考了歷史之后覺得,上官婉兒的死是個意外。所以,該墓不會是其生前所建,這在時間上并不吻合,也不合情理。據推測,上官婉兒被殺后,因為時間倉促,來不及建造墓室,所以,就找了個建了一半的墓地,把上官婉兒埋葬了進去。