上官婉兒是我們很熟悉的一個女性歷史人物，她還有個名字，叫上官昭容，是唐朝著名的女官和詩人，最終，在「唐隆政變」的時候不幸身亡。
作為一個曾經位高權重的女人，她的墓碑是非常值得深究的。從文學角度看，婉兒的字清秀工整，卻又不失大氣。不少研究者認為，這字更像是名家仿其字而成，估計，其墓志銘也是同樣。
大概在南北朝的時候，墓志就有了比較固定的格式，主要是分為上下兩段，上面的一段也叫做「志蓋」，主要是記載墓主的身份等基本信息；下面的一段叫做「底」，刻有墓志銘，也就是我們經常能看到的悼文了。
而墓志銘又是一種比較特殊的墓志，「序」和「銘」是它的兩個組成部分，序是生者基本信息，銘就是對生者在世時候的評價。多是贊美之詞，對仗工整，一般都是以四言的韻文為主。
有研究者發現，墓志在唐朝時側立面并不厚，但是唐朝之前，墓志的側立面是很厚的。在圖案裝飾上，唐代初期主要以花草、神獸等代表著美好的動植物作為裝飾圖案，動物紋飾多一些。而到了中期，植物花卉就比較多了。
2013年9月，陜西省考古院研究院向外界宣布發現了上官婉兒墓，位于咸陽市渭城區北杜鎮鄧村北，東南距西安咸陽國際機場4.2公里，距唐長安城遺址約25公里。該地在唐朝為「雍州咸陽縣茂道鄉洪瀆原」，是北朝晚期至隋唐時期京師長安附近重要的墓葬區。
上官婉兒墓志銘的字體是陰刻，而且是篆書，花紋是花卉，側立面也不厚，這是非常符合當時的墓志特點的。上官婉兒的階品雖然不高，但是，她的墓志相比唐朝時期一般的一品昭容，檔次要高上許多。
上官婉兒的墓，是一座建在斜坡上的比較特殊的一種墓室，南北通透，組成部分比較簡單，主要是墓道、天井、再加上幾個甬道和墓室這幾部分組成，水平長度可以到三十六米，深十米。
隨著時間的流逝，第四個和第五個天井已經被腐蝕，頂棚也開始變壞，根據現場來看，并不是盜墓所致，文物也沒有被盜取。墓中出土的文物保存都比較完好，三層磚門現在只有兩層。棺木也未有移動的痕跡。
出土墓志蓋題「大唐故昭容上官氏銘」，墓志銘上的悼文將近一千字，字跡工整，內容詳盡，主要是記載著上官婉兒的基本信息，例如：生辰，仕途，著作等等。并且，根據所記載的內容，可以確定墓主人就是上官婉兒。
2014年1月7日，最新一期《考古與文物》期刊全文刊登了上官婉兒墓志全文，這位富有盛名的唐代才女，也隨著墓志文的披露顯現出更為真實的一面。
主墓室是一個邊長四米多的正方形，頂部和地磚因為人為的一些破壞已經不再完整，主墓室沒有比較重要的文物。一般來說，墓志銘都會寫出銘文的作者，這也是約定俗成的規矩。但是，根據探墓的負責人說，此文寫得非常籠統，并沒有寫出自哪個文人，這方面信息幾乎為零。
這一點是非常奇怪的，但是，我們目前卻無從考究。自然的，上官婉兒的悼文作者，就成為了一個很大的謎團。
根據史書記載，上官婉兒是在七百一十年的夏天去世的，下葬時間是在同年的八月。這和墓志銘的落款時間吻合，可以斷定是真實的。但是，這些內容會隱藏或者改變一些史實嗎？
上官婉兒生前地位不低，自然墓室的級別也是很高的，這種墓葬需要很長時間才可以建成。而且，中國古人也有著生前就準備墓穴的風俗習慣。一些隋唐史研究人員表示，上官婉兒的墓穴，很可能是生前自己操持建造的，至于墓穴上的一些損傷，應該是埋葬時被官方破壞。
從上官婉兒墓的損毀情況來看，損毀手法和損毀面積都不會是一般的盜墓所造成的損傷，應該是計劃過后的大規模破壞。所以，「官方毀墓」的說法不無道理。至于盜墓的人，初步可以斷定應該是古代人。而且，應該還是唐朝的人。
關于盜墓人的猜測，隋唐史研究人員于賡哲根據眾多歷史推測，可能是唐玄宗在位時期派人破壞的。還有一種說法是，這個墓里很可能就沒有上官婉兒的遺體，而只是一個單純的衣冠冢，上官婉兒的遺體在當年并沒有被找到。
此外，很多研究者在參考了歷史之后覺得，上官婉兒的死是個意外。所以，該墓不會是其生前所建，這在時間上并不吻合，也不合情理。據推測，上官婉兒被殺后，因為時間倉促，來不及建造墓室，所以，就找了個建了一半的墓地，把上官婉兒埋葬了進去。
