人類的祖先到底是誰?「夏娃理論」遭質疑,中國化石或將解開答案

小酱 2022/12/16 檢舉 我要評論

夜深人靜之時,抬頭仰望星空,我們不僅可以看到浩瀚的群星,也可以感受到宇宙的浩渺。但不管夜色多麼迷人,我們總會感覺到一種孤獨和落寞,我們到底從哪里來?我們又該去往何方?

人類的祖先到底是誰?這是一個問題。別看人類科技已經有了很多進步,但即使到如今我們依舊沒有弄清楚這一問題。

在近現代有科學家提出了一種觀點, 所有的人類起源于非洲,目前各個大陸的文明,都是非洲人類遷徙的結果,而這個理論被稱為「夏娃理論」。

夏娃理論曾一度得到大家認可,但到目前依舊還存在著很多的質疑。特別是中國科學家,不僅反對這一觀點,而且還通過化石來進行駁斥。在這爭辯之中,人類的起源似乎變得更加模糊。

非洲的夏娃

聽到夏娃,很多人會覺得非常的虛假,因為夏娃只是《圣經》中的一個存在。在《圣經》的神話故事中,亞當和夏娃結合,這才創造了人類。

但是神話中就是神話,與現實完全不同,甚至一切都有可能是虛假的。那麼為什麼人們會把夏娃再一次捧出來呢?

因為伴隨著科技的進步,科學界興起了一門 「分子人類學」,通過對人類DNA的研究,來探索人類的起源。

在這項技術的基礎上,有科學家就提出了一切文明都起源于非洲。 甚至他們還進一步提出了夏娃理論,在非洲地區出現了第一個女性,是她孕育了全人類。

伴隨著人類文明的進步,他們開始對整個大陸進行遷徙,這才有了各個文明的誕生。

客觀地說,夏娃理論似乎有一定的道理,并且將所謂的文明追本溯源。在一開始時,很多人都支持這理論,直到現在還有人認為人類文明起源非洲。

但是,夏娃理論還是存在著太大的未知性,將神話故事中的夏娃搬到了非洲大陸,依舊讓人產生很大的抗拒感,因為這是將神話與現實靠攏。

事實上夏娃理論一經提出,自始至終都遭到了很多人的質疑。大多數科學家依舊堅持走化石調查之路, 連大名鼎鼎的普列頓也堅持反對,認為「人類起源于非洲」的觀點,在算法和程序上都有問題。

中國學者的態度

針對西方學者的討論,我國的學者也給出了自己的態度。我國的 吳新智院士就提出,僅憑借猜想是不夠的,我們還需要通過實際的證據才能論證。 而目前最為靠譜的證據就是化石。

通過化石的調研發現,人類進化期間的化石明顯有著連續性,這個過程從來沒有被斷絕。

吳新智院士認為, 人類文明永遠都是一脈相承,并沒有所謂的從零開始,所以人類的祖先從非洲遷徙過來的理論實在難以成立。

不僅如此, 科學家還針對柳江人進行了重新鑒定,通過實驗結果再一次論證了中國院士的說法,狠狠地反駁了人類起源于非洲的觀點。

中國科學家們仔細對照了化石年代,結果驚愕地發現,具有現代特征的柳江人生活在華南地區,他們并未從非洲遷移而來。

再結合當時的環境,科學家最終得出結論,中國人的主體是東亞大陸的土著居民,根本不存在移民和占領的現象。

因此我國學者堅定的認為,人類文明不會斷層,而且演化的歷史是一層接一層。想要給所有的人類尋找一個夏娃的祖先,而且這個祖先定在非洲,這種說法是不靠譜的,并且是違背現實原理的。

至少以考究結果來看, 中國人是東亞的土著,和非洲大陸似乎沒有一絲一毫的關系。

此外,我國還有一些學者在 遺傳學上給出了否定答案。

要知道,近親結婚對后代極為不利,假若人類起源于一對夫婦,那麼這種演化的結果是極不穩定的。

在近親結婚的時候,第一代的后代肯定會出現很多大問題,有半數以上的后代可能會出現夭折甚至早衰。這些后代要麼被自然淘汰,要麼就產生更加畸形的后代,總而言之,這一派的后代是終究難以存活的。

還有一小部分的后代是正常的,這一部分后代可以正常的生育,也可以正常的生存。但是, 由于是近親結婚,因而基因庫的數量太少,彼此之間的結合還是會導致隱性遺傳疾病的爆發,并且不利于物種的多樣化。

短期可能沒什麼,但在長期演化來看,這個物種要麼疾病多發,要麼整體羸弱,總而言之撐不了多久。 所以,所謂的夏娃理論,終究還是有些不靠譜。

當然了,我國雖然堅定的認可化石的調研結果,而且我們也強調遺傳學,但我們也并不排除夏娃理論的某些合理性。

在目前來說,人類起源依舊還存在著很多疑問,大家可以集思廣益進行推論,但是所有的推論都必須要經過嚴格的論證,然后再進行對照,這樣才能避免我們在誤區之中徘徊。

人類起源

既然夏娃理論不太正確,我國以及其他科學家都反對,人類到底是來源于哪里呢?

關于這個答案,一些學者提出了比較折中的概念 ,那就是人類文明并沒有起源于哪一方,而是如同雨后春筍一般同時出現。

道理其實很簡單,以蚊子和老鼠為例,全球各地彼此之間各不同,但全球各地基本上都有蚊子和老鼠。我們總不能說老鼠和蚊子起源于某一處,只能說,各地自然產生了這些生物,彼此在不同的方向發展。

因此人類也可以這樣理解,全球各地都有猴子,全球各地的猴子進行了不同的演化,最終演化了不同的人種和文明。這是一種共通性。就好像不同的智人,雖然演化出了不同的國家,但他們最終都從部落走向文明,走向國家,這些都是統一的。

還有一種觀點更為夸張, 那就是生命可能不來自于地球,而是來自于宇宙。

早期地球其實和月球差不多,還沒有完全形成保護層,經常會遭到各種隕石的問候。這些隕石不僅帶來了傷害,也有可能帶來了某些獨特的物質,這些物質在全球范圍內醞釀,最終讓地球產生了生命。

同樣,在寒武紀物種大爆發之前,地球可能遭遇了一次毀滅性的隕石打擊,隕石又給地球帶來了某些獨特的物質,而這些物質使得人類出現,這似乎也有可能。

總結

關于人類起源,可以有很多的猜測。但我們必須要強調一點,所有的猜測都必須要經過論證,時間和證據會讓猜測變成真理。當我們面對不同的說法的時候,我們要以寬容的心去面對,不唯上不唯書只唯實。在這種兼收并蓄的基礎之上,一步步的來論證我們的歷史。

其實我們還有另外一條出路,那就是不斷的發展科技,讓人類摸透地球所有的密碼。只要將地球弄懂了,那麼人類的起源自然就弄透了。

因此我們可以分兩條路來走, 一方面通過歷史考古去論證過去。另一方面不斷的發展科技走向未來,通過過去和未來的結合,相信終有一天能夠破譯我們過去的秘密。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁
用戶評論