目前在世界上公認的起源說,便是非洲起源論,如今世界上的現代人,幾乎都是非洲智人進化而來。大約在5萬年前左右,非洲智人走出非洲,他們的足跡跨過亞歐大陸。
這個說法由上世紀美國一位學者提出,也通過科學手段,得到了世界的承認。
但是我們現代中國人,真的全部是從非洲起源而來嗎?關于這一點,中國考古學家,也一直在尋找新的線索。
就在最近,在山東沂水的一處考古遺址當中,人們驚訝的發現了大約在「智人出走非洲」之前的,人類活動痕跡。
(山東沂水跋山遺址發掘現場)
這讓中國考古界大為震驚,并且對此展開了研究。難道現代中國人的起源,并非是非洲,而是我們的本土獨立起源嗎?
沉睡數萬年,所謂一醒驚天下。我想山東沂水的跋山遺址,便是如此了,該處遺址最早是2020年7月,當地群眾發現了幾塊動物化石,隨即上報給考古單位。之后山東的考古工作者對此高度重視,隨后展開了發掘。
根據山東省文物考古研究院的李罡說,他剛得知這件事情時,其實心中并沒有太興奮,也壓根想不到跋山遺址給他們帶來了這麼多的驚喜。當時最早發現的化石、石英之類的,被初步斷定為舊石器遺址,經過國家批準,很快跋山遺址的考古發掘正式開始。
隨著發掘進度的推進,到2021年9月時,考古學者已經發掘出了八個文化層,整個遺址的堆積厚度接近八米,發現了大量的石制品,骨牙角制品,還有許多的動物化石,一共有五千多件。
(跋山遺址位置)
整個遺址暴露范圍大約在兩百平方公尺左右,而在檢測第一層的石英片時,工作人員驚奇地發現,這片石英距今已經有6.1萬年,也就是說這處遺址存在時間絕對在6.1萬年,甚至更加久遠。這讓考古學者們十分激動,接下來讓人更震驚的是,發現了大量的使用工具。
在跋山遺址內,不僅有人類活動的痕跡,還有用火的遺跡,并且使用的石制器皿豐富,以石英作為原料,他們只做了許多砸、錘、敲之類的石片、石核,可見當時在這里生活的人類,已經掌握了工具的制作與使用。
而且遠不止如此,考古工作者還發現了石球、石錘、刮削器、砍砸器、尖狀器、石鉆及鋸齒形器等等的器皿,可以說當時在這里生活的族群,能夠大量并且熟練的使用這些工具,擁有削器和砸器,或許還會對捕獵來的食物分解。
(跋山遺址出土石片)
這里生活的人群,我們大膽猜測,也許不是簡單的原始人群。而通過對這些石器制品的觀察,我們驚奇的發現,這些器皿都極具中國北方小石片技術的鮮明特點。在六萬年前,當時的人群已經掌握了石器的使用,這一發現,直接顛覆了中國的考古發現。
更加重要的是,在該遺址內,我們還發現了距今9.9萬年,一件用象門齒制作的大型鏟形器。根據檢測推測出,這項工具出現在10萬年前,而這一發現在整個世界范圍內,也是極其罕見的。因為能夠對骨器進行磨制,則代表此處已經具有現代人類行為。
而陸續發現的動物化石,都是在距今七萬年到五萬年的期間,從人類工具痕跡來看,這處遺址存在于距今6-10萬年前,將中國的考古發現再往前推進。因為之前我們發現最早使用骨器磨制的,也不過是距今3.5萬年。
(象牙鏟器)
跋山遺址的發現,對于中國北方的舊石器考古來說,意義十分重大,填補了以往的空白。而因為時間跨度大,某種程度上說明此處,在遠古時期被反復使用,而且出土文物豐富,可以用來進行更深層次的研究,能夠為中國考古提供了重要的資料。
而我們聚焦到的,則是此處遺址的時間,要知道非洲智人走出非洲,是在距今五萬年前。我們在如今各國的基因檢測中,也的確檢測到了大部分人,都帶有遠古非洲人的相同基因,這也證實了,「非洲智人」是現代人的起源這一說法。
而沂水跋山遺址,我們發現的人類活動痕跡,卻是在6萬到10萬年前,并且骨器的磨制,正是出現在十萬年前。而前文我們也提過,這被看做是現代人類的標志之一,這是否便說明,我們中國人很有可能是本土獨立起源呢?
(沂水跋山地址)
關于這一點,我們先來看看「非洲起源說」,是如何而來?首先便是我們前文提到的基因,根據現代人的Y染色體、人線粒體和基因組來看,甚至包括語言學、化石等度度佛昂面的研究,都發現現代人起源于非洲。
甚至連澳大利亞的土著人,都是起源非洲,而這些非洲智人走出非洲的時間,大約是在五萬年前。我們來看看化石,在1997年赫圖化石出現,讓人們找到了非洲智人,在距今三十到十萬年前的蹤跡。
(非洲智人)
而關于現代人的起源,許多人認為是單一起源,也就是說如今世界上的現代人,都是從某一個地區進化而來,也就是大多數學著認為的非洲南部。還有一種學說是多地區起源,也就是說每個地區的智人,都是由當地的猿人進化而來的。
1987年美國學者提出,他認為所有人類都有一個共同先祖,這是一位出現在20萬年前的廢后女性,她的后代在13萬年前遠走亞歐。不過這只是其中一種說法,不同的學者,關于非洲智人走出非洲的年代,都存在著不同。
(非洲起源說)
甚至有學者提出質疑,認為在距今10-5萬年間,中國沒有人類本土連續演化的證據,以此支持非洲起源論。
可事實上,在中國的許多地方我們都發現了大量的10萬年到5萬年前,人類的生存以及使用工具的遺址,推翻了東亞沒有人類生存的論點。
那麼東亞起源論到底存在嗎?自然也有學者研究,但因為現存的遺址以及化石來說,都無法給出更加有力的證據。其實能夠立住非洲起源論,最主要的還是基因和化石,都證明了這一觀點。可是中國的本土獨立起源,真的不存在嗎?關于這一點,目前存疑。
(沂水跋山遺址)
我們來看山東沂水跋山遺址,該遺址覆蓋了近4萬年的人類活動痕跡,如果說按照前文提到的「多地區起源論」。跋山遺址內出現了現代人類行為,會不會在附近,就有那麼一處猿人的遺址呢?那麼沂水的現代行為,會不會就是由猿人進化的呢?
你就說巧不巧吧,在1981年山東省的沂源縣內,發現了一塊猿人的頭蓋骨化石,隨后中國組織考古學家發掘。在沂源猿人的遺址內,我們又發現了一塊猿人的頭骨,兩塊眉骨,還有八顆牙齒,以及肱骨、鼓鼓、肋骨,還有動物的骨骼化石10來種。
(沂源猿人化石)
沂源猿人也因此被看做是最早的山東人,而他同時還是黃河中下游地區,最早的古人類,距今已經有六十多萬年的時間。其實當年在最開始發掘時,專家給出的時間是距今四五十萬年,不過在2020年的檢測和推測當中,將沂源猿人的時間,再次推進了20萬年。
并且通過對沂源猿人的牙齒化石發現,沂源猿人和周口店、和縣這兩個地點的猿人,他們的牙齒的齒質是呈一種「網狀」,并且比較粗糙。而這種牙齒表面,在非洲的南方古猿,以及歐洲的海德堡人當中,都沒有發現。
可以說憑借牙齒表面來看,這種結構不管是現代還是早期,都不曾發現過。而且我們注意沂源猿人,距離沂水跋山遺址,只有90公里左右。這樣近的直線距離,盡管時間跨度相差的太大,會不會沂水跋山的智人,就是從沂源猿人進化而來?
而這是不是說明,我們中國現代人,很有可能就是從沂水跋山的人類,進化而來,而不是所謂的非洲智人呢?
(猿人 圖文無關)
關于這一點依然要打一個問號,畢竟沂源猿人是直立人,而沂水跋山明顯出現了「智人」的行為,更符合現代人類。如果說沂水跋山的人,是由沂源猿人進化而來,從時間、地理位置上,都是有一定的可能性的。
但是由于現在證據缺少,并且關于沂水跋山遺址,中國考古學家依然在緊鑼密鼓的發掘和研究當中。甚至它已經加入了「考古中國」的項目。我們從現有的角度來看,的確可以大膽推測沂水跋山遺址的人,是從沂源猿人進化而來,也就說明中國人是本土獨立起源。
但是非洲起源說,也是無法否認的一種,畢竟中國許多人的遠古基因,也的確和非洲智人吻合。要說完全是本土獨立起源,這似乎也不太可能,所以非洲智人進入中國之后,也許和本土的人群,發生過基因融合。
(沂源猿人遺址 圖文無關)
但是在猜測的背后,我們依然需要大量的文物、考古證據來佐證。也相信不久的一天,我們能夠發現沂水跋山遺址背后,更多的故事,也能夠讓我們探尋,中國人是否存在本土獨立起源,而我們也將為這個目標而不懈奮斗。
罕見!臨沂考古重大發現![OL].臨沂日報,2021-11-24
沂源人進展或顛覆古人類傳統認知[OL].中國科學院,2016-08-08